熱門關(guān)鍵詞: 耐高溫除濕機(jī) 耐低溫除濕機(jī) 恒溫恒濕機(jī) 轉(zhuǎn)輪除濕機(jī) 家用除濕機(jī) 商用除濕機(jī) 工業(yè)除濕機(jī)
如何保持工業(yè)車間恒溫?恒溫恒濕空調(diào)怎么設(shè)計?設(shè)計要點值得收藏
該工程為廈門市某機(jī)械工業(yè)廠房軸承清洗區(qū)的一間恒溫室設(shè)計,具體設(shè)計參數(shù)要求如下:房間吊頂完成面凈高為3.5m,房間凈尺寸為4m×4m;房間要求溫度為20℃,波動幅度為±0.3℃;對濕度為40%~60%,波動幅度為±5%;0.1~2.0m高度內(nèi)同一水平面溫度變化率不超過0.3℃/h,豎直方向溫度梯度無要求。
由于恒溫室要求溫度波動幅度為±0.3℃,不可設(shè)置外墻,雖然大車間內(nèi)有舒適性空調(diào),但與該恒溫室的溫差大于3℃,因此恒溫室的隔墻應(yīng)設(shè)保溫層。圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳熱系數(shù)及最小熱惰性指標(biāo)要求如表1所示。
設(shè)計時應(yīng)重點關(guān)注熱惰性指標(biāo)D,恒溫室圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱惰性指標(biāo)D是體現(xiàn)圍護(hù)結(jié)構(gòu)溫度衰減倍數(shù)和延遲時間的量綱一量,D=熱阻×蓄熱系數(shù)。越大,圍護(hù)結(jié)構(gòu)的熱穩(wěn)定性就越好,越有利于減少恒溫室的溫度波動。
(1)空調(diào)負(fù)荷的計算
空調(diào)房間的全年負(fù)荷及顯熱負(fù)荷由負(fù)荷計算軟件計算所得,在此不展開敘述。
(2)送風(fēng)溫差及氣流組織
基于恒溫室的基準(zhǔn)溫度及室內(nèi)熱濕比情況,將送風(fēng)溫差設(shè)定為3℃,氣流組織按全面孔板上送風(fēng)、下回風(fēng)設(shè)計,工作區(qū)風(fēng)速為0.20~0.25m/s。
設(shè)計時需要進(jìn)行全面孔板的設(shè)計計算,具體的計算步驟如下:
?。保┐_定孔板送風(fēng)風(fēng)速vs;
?。玻└鶕?jù)房間的顯熱冷負(fù)荷Q和送風(fēng)溫差,計算送風(fēng)量Ls;
3)根據(jù)送風(fēng)風(fēng)速vs和送風(fēng)量Ls,計算孔口總面積k及凈孔面積比r;
?。矗┐_定孔口中心距l和孔口數(shù)目n;
?。担┬:斯ぷ鲄^(qū)的最大風(fēng)速vx,并使其不大于工作區(qū)的允許風(fēng)速;
?。叮┬:斯ぷ鲄^(qū)最大軸心溫差Δtx,并使該值不大于室溫允許波動范圍;
?。罚┐_定穩(wěn)壓層高度hw。
以上設(shè)計步驟看上去一目了然,清晰明確,但該工程在進(jìn)行全面孔板的設(shè)計計算時恰恰出現(xiàn)了問題,問題出現(xiàn)在第5)步,無論如何按常規(guī)規(guī)格調(diào)整孔口直徑(4~10mm),都無法得到合適的工作區(qū)風(fēng)速,計算所得的工作區(qū)風(fēng)速始終超過允許風(fēng)速0.200~0.25m/s)。這表明計算的工作區(qū)最大軸心溫差Δtx的結(jié)果會大于室溫允許波動范圍,無法滿足設(shè)計要求。那么問題究竟出在哪里呢?
為了得到合適的工作區(qū)最大軸心溫差Δtx,筆者按上述步驟進(jìn)行了逆向校核計算,具體做法如下:
1)假設(shè)工作區(qū)的最大風(fēng)速vx滿足設(shè)計要求,x=0.25m/s;
2)選取合適的孔口直徑ds=8mm,確定孔板送風(fēng)出口風(fēng)速vs;
?。常└鶕?jù)vx和vs算出凈孔面積比r及孔口總面積fk;
?。矗└鶕?jù)孔口總面積fk計算出送風(fēng)量Ls;
?。担└鶕?jù)送風(fēng)量Ls送風(fēng)溫差計算出房間的顯熱負(fù)荷Q′。
將計算得到的顯熱負(fù)荷Q′與原來由軟件計算所得的顯熱負(fù)荷Q進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)Q′比Q小了許多,由此可見對于溫度波動要求高的空調(diào)區(qū)域,空調(diào)負(fù)荷是受限的。為了得到合適的溫度場及速度場,要根據(jù)工作區(qū)的允許風(fēng)速調(diào)整空調(diào)冷負(fù)荷,改進(jìn)圍護(hù)結(jié)構(gòu)的構(gòu)造方式,使得空調(diào)冷負(fù)荷滿足校核計算所需要得到的結(jié)果。
為了將房間的顯熱負(fù)荷調(diào)整到需要的數(shù)值,要先分析該房間顯熱負(fù)荷的組成,該工程的房間顯熱負(fù)荷Q主要由以下幾部分組成:
?。保┩ㄟ^圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳入室內(nèi)的熱量Q1;
?。玻┕に囋O(shè)備的散熱量Q2;
3)照明散熱量Q3;
?。矗┤梭w散熱量(顯熱)Q4;
?。担┦覂?nèi)沒有正壓時,滲透空氣帶入室內(nèi)的顯熱量Q5。
以上各項中,第2)~4)項值基本不可調(diào)整,第5)項可以通過設(shè)置新風(fēng)系統(tǒng)和緩沖間來消除其影響,所以可以減少顯熱負(fù)荷的途徑只有第1)項。
該項目逆向校核計算得到的顯熱負(fù)荷Q′=727W,其中業(yè)主提供的工藝設(shè)備散熱數(shù)據(jù)Q2=75W,照明負(fù)荷計算值Q3=71W,人體散熱計算值Q4=188W,滲透空氣帶入室內(nèi)的顯熱量計算值Q5=0。樹上鳥教育暖通設(shè)計在線教學(xué)杜老師。
由此可以推斷出圍護(hù)結(jié)構(gòu)傳入室內(nèi)的熱量最大限值Q1=393W。而圍護(hù)結(jié)構(gòu)負(fù)荷由樓板負(fù)荷Q1-1、內(nèi)墻負(fù)荷Q1-2、頂棚負(fù)荷Q1-3組成。中,樓板如不采用保溫措施,按鋼筋混凝土樓面計算,傳熱系數(shù)?。耍?.72W/(m2·℃),其負(fù)荷已經(jīng)高達(dá)300W。因此按保溫樓板重新試算,K降低至表1中的限值之下(K=0.69W/(m2·℃)),負(fù)荷Q1-1=77W。計算內(nèi)墻負(fù)荷時,熱系數(shù)K按表1的限值K=0.7W/(m2·℃)算,得到內(nèi)墻負(fù)荷Q1-2=332W;計算頂棚負(fù)荷時,傳熱系數(shù)按表1的限值K=0.5W/(m2·℃),=4計算,得到頂棚負(fù)荷Q1-3=118W。三者相加得到的Q1=77W+332W+118W=527W>93W,不能滿足要求,圍護(hù)結(jié)構(gòu)還需進(jìn)行改進(jìn)。
由此提出設(shè)置空調(diào)隔間的方案,空調(diào)隔間設(shè)計溫度取20℃,與恒溫間無溫差傳熱,恒溫間內(nèi)墻無傳熱。這樣處理之后Q1=77W+118W=195<W393W,顯熱負(fù)荷滿足要求,工作區(qū)的最大風(fēng)速及工作區(qū)最大軸心溫差均滿足要求。具體做法如圖1~3所示。
?。保└呔瓤照{(diào)恒溫室(波動幅度為±0.5℃下)設(shè)計計算冷負(fù)荷時應(yīng)重點考慮圍護(hù)結(jié)構(gòu)的傳熱系數(shù)K及熱惰性指標(biāo)D??刹捎媚嫦蛐:擞嬎惴ㄏ人愠隼湄?fù)荷的最大限值,進(jìn)而采取措施減少冷負(fù)荷。該工程中設(shè)置的空調(diào)隔間及緩沖前室就是為了減少進(jìn)入恒溫室的傳熱量而采取的有效措施,調(diào)隔間及緩沖前室的存在隔絕了周邊環(huán)境對恒溫間的影響,形式簡單、施工方便、效果明顯。
?。玻└呔瓤照{(diào)恒溫室建立合理氣流組織是保證溫度波動幅度的重要措施,不可以簡單地認(rèn)為一味地增大房間換氣次數(shù)就可以保證恒溫狀態(tài)。恰恰相反,盲目地增加換氣次數(shù),導(dǎo)致工作區(qū)風(fēng)速過大,度波動幅度無法保證,只有盡量減少恒溫室的空調(diào)冷負(fù)荷,減少恒溫室的送風(fēng)量,形成合理的速度場和溫度場,才是減小溫度波動幅度的有效途徑。
3)高精度空調(diào)恒溫室是精細(xì)化的工程,需要設(shè)計師在設(shè)計過程中對各項指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)計算和反復(fù)推敲,同時也要關(guān)注建筑、電氣等相關(guān)專業(yè)的參數(shù)對空調(diào)系統(tǒng)的影響,兼顧施工過程可能遇到的難點,方能使項目達(dá)到預(yù)期的效果。
免責(zé)聲明:本文作者金漣漪,轉(zhuǎn)載內(nèi)容僅作學(xué)習(xí)交流之用,所述觀點不代表本號立場,其版權(quán)歸屬原作者,如有侵權(quán),聯(lián)系本號刪除
咨詢熱線
133-5299-3419